基本上在經歷了分居,搶小孩,離婚,之後大概就會接著被追討代墊撫養費這類戲碼
而我也被前夫追討了可怕的金額,依法律來說,有兩種可能,就所在縣市基本生活費去計算,另一種就是特殊需求的,要求特殊需求的就必須將所有明細列出,然後請求
而我找了律師諮詢(一小時5000元),我建議可以先到法院或是區公所或是認識的律師可以大概諮詢一下,可以省這筆費用
而我的案件,因為問了兩個律師,一個法院上班的朋友,大概可能需要負擔的費用為上次判決乘分居月份再扣掉我已經花費的,大約10萬,而請律師上訴到一審約6萬,感覺好像不用負擔這個費用,所以就決定自己開始寫答辯狀
網路上關於如何書寫的文章並不多,大概涉及私人隱私所以不多,不過我參照我我之前的判決書,申訴狀等就開始著筆
1.上法院下載範本
2.偵錯->基本上是針對告你的每一條提出自己的觀點
像我的案子,前夫拿整個信用卡清單來要錢,包含了他自己消費,還有交友網站,跟新女友去開房間跟吃飯的錢都混雜在裏頭,這個每一點都要把他提出來,並且附上佐證(網路上查到model的資料...)畢竟信用卡上的資訊都很模糊,若無法證明這個費用為孩子所用都要列出來
3.行政院家庭收支調查報告->個人覺得裏頭很多可以用來引述,特別是把自有的住家要求高額房租來要錢這種
4.所得資料->基本上你跟相對人的資產是多少,所得是多少也是對於判決一個很重要的基準,所以這類資料也要準備,若對方所得比你高一倍,卻要求跟你一起平分,就有點過分,所以這也是一個可以拿來說的論點
5.血淚史,幾本上走上離婚都會有一些血淚史, 多少跟錢有點關係,這時就可以在你的答辯裡加入你的血淚史, 至於能不能感動到法官就只能祈禱了
6.論點->基本上法官是比較喜歡依據你跟對方的主張給決定,比較不喜歡寫些由他自己判斷的,所以在指出對方所要求的不合理外,你還有必要下個總結,如:此筆費用不算,此費用不應列入...這類的
7.總結->最後就是你倒底希望怎樣,你希望法官怎麼判,基於那些觀點,你覺得應該要付多少,還不付
8.送件->可以郵寄或是親送,法院正本一份,送件單位為綜合櫃台
基本上台中地方法院有兩種櫃
訴訟流程諮詢櫃台-->你如果答辯狀面有不清楚地問這個櫃台
收件櫃台-->真的只收件,會看一下你上面日期有沒有問題,沒問題就蓋個章收件
副本一份->你要自己寄給對方
9.費用-> 送答辯狀不用費用,除非判決下來訴訟費為你付(基本上在台灣沒到三審律師費都要自付,對方輸了也不會幫你付,只要付的是給法院的錢)
了解後真的覺得台灣難怪大家都告來告去,因為訴訟費便宜,然後拿伪證也沒有啥藐視法庭(歐美才有) ,難怪很多詐騙也會藉機,浪費社會資源真的很多
有點像以前寫論述文的感覺,厲害的人還可以引用法條,但因為我的案件就是挑錯,所以就沒有引用甚麼法條
希望我可以一切順利...也希望有需要的人可以參考看看
